有道搜索(颠覆你认知的电影是什么)

1. 有道搜索，颠覆你认知的电影是什么？

豆瓣2.0分，99%差评史诗级烂片：求知欲让我走进去，求生欲让我逃出来。

豆瓣评分总共5颗星，5颗星对应满分十分，最低只能打一颗星2分，没有半分也没有负分，也就是说2.0分是一部电影能在豆瓣拿到的最低分

而这部片子刚一上映，就获得了99.2%的一星，以近1.4万人评价，依然2.0的史上最低分，刷新了豆瓣的记录。

不过，让这部电影大火的，并不是这个2.0的史上最低分，而是这部电影的导演，这个人叫毕志飞

2005年毕业于北京电影学院表演系，2011年获得北京大学影视学博士学位，履历可以说是相当漂亮，呕心沥血十二年，却拍出了这样一部烂片。在电影拿到史上最低分，被影院撤下，还被网友炮轰后，这个导演竟然声称是豆瓣的评分对他的电影造成了不可挽回的影响，要求豆瓣道歉，还要追究豆瓣的责任。

事情是这样的：最开始这部电影上映时，排片占比达到了2.2%，甚至超过了当时的《战狼2》，上座率也有21%

然而，从第二天开始，影片的排片量和上座率就飞速下跌，豆瓣评分也一路走低。所有看过电影的人，都清一色地给了一星。到最后实在没人看了，电影院也不能放这种赔钱电影啊，就直接把电影撤下来了。

然而，在得知自己的电影被撤下来之后，毕志飞竟然认为豆瓣要为此负责任！

毕志飞的脑回路是这样的：“这部电影我拍了12年，花了2500多万，我们的电影得到过很多专家的高度评价“看完后还有一些观众打出了4星、5星，但是豆瓣分数一直是2分，而且始终显示为100%的一星，这明显是不可能的！”

他认为，有一股恶势力在给这部电影恶意刷差评，拉低电影的评分 “有些人是专门注册了新号来特意黑这部电影，并对导演毕志飞进行恶毒的人身攻击。”

他认为，豆瓣的2.0分误导了大家，所以后面排片率越来越低，以至于最后没人看被撤下。

最后，他声泪俱下地控诉豆瓣“一个青年导演花12年心血，认认真真给中国拍电影，被豆瓣一天毁了！！！”

他要求豆瓣迅速拿出解决方案和弥补措施，并且公开、书面道歉

总结一下就是：

1、我们的电影不可能只有两分，豆瓣的评分机制有问题

2、我拍了12年才拍出这部电影，豆瓣你赔我

对于网友的批评，电影官方和毕志飞都表示“没有看过电影，晒不了票根就不要进行评论”“没有票根你连骂我的资格都没有”

本来这个事情跟我没什么关系，但是这位毕导言之凿凿地认为豆瓣的评分机制有问题

这我就要提一下了：豆瓣的评分机制是比较完整和客观的。豆瓣有一套完整的评分和防水军刷分的机制。

在这套机制下，豆瓣评分高的电影，不一定是所有人都喜欢的。但是豆瓣评分低的电影，一定是实打实的烂片！

豆瓣评分是这样计算的：比如，一部电影有1万人打分，最后电影的得分，就是把一万人的五星

换算成零到十分，然后加起来除以一万。中间没有人工审核，每过一段时间，程序会自动重跑一遍，把最新的分数算进来。

无论你是影视专家，还是吃瓜群众，给一个电影都只有一票。这本质上是所有用户评分的平均分。

在这种评分机制下，评分高的电影，虽然不一定所有人都喜欢，但是是符合大众口味的。

有道搜索(颠覆你认知的电影是什么)

2. 为什么手机下载的有道app用不了了？

1. 有道app需要更新，但用户没有及时更新导致无法使用。

2. 手机操作系统更新后，有道app与操作系统不兼容，需要更新有道app。

3. 手机网络连接不稳定或者有道服务器出现问题。

如果以上原因都不是导致无法使用的原因，建议用户卸载并重新下载有道app，或者联系有道客服寻求帮助。

3. 有道词典笔x3和x3s区别？

有道词典笔 X3 和 X3S 的主要区别在于外观设计和配备的词典资源。具体来说，它们的区别如下：

1. 外观设计：有道词典笔 X3S 更加轻薄，重量仅为 X3 的 68%。X3S 的尺寸为 138×10×10 毫米，比 X3 小巧。此外，X3S 采用的是全金属外壳，更加耐用。

2. 词典资源：有道词典笔 X3S 配备了比 X3 更多的词典资源。X3S 可以查询多达 27 种语言，包括中文、英文、日文、韩文、法文、德文、西班牙文、俄文等。同时，X3S 还支持多种词典查询方式，包括扫描查询、手写查询、语音查询等。

除此之外，有道词典笔 X3S 还具备一些新的功能，如支持无线充电、内置 8GB 存储空间等。总的来说，虽然 X3 和 X3S 的外观设计和功能略有差异，但是它们都是非常实用和便携的电子词典产品，可以满足用户在学习和生活中的多种需求。

4. 有道词典怎么重新连网络？

第一个方法是在有道词典比的设置里找到网络设置,恢复网络设置初始状态;

第二个原因是找到提供Wi-Fi网络的无线路由器,重启无线路由器再重新搜索配对连接有道词典笔即可。

5. 倾听者和有道词典笔的区别？

倾听者和有道词典笔是两种不同的产品。1. 倾听者（Listener）是一种设备，通常是指一个可以接收和记录声音、语音的设备。倾听者可以用作录音或录音设备，可以用于会议记录、音乐制作、听力训练等方面。它通常是一个电子设备，可以具有不同的功能和特点，例如高品质的录音、噪音过滤等。2. 有道词典笔是有道公司推出的一种电子词典产品。它是一个集词典、翻译、笔记本等功能于一体的电子设备。有道词典笔可以查词、翻译、记录笔记等，用户可以使用手写输入、语音输入或键盘输入等方式进行操作。两者之间的区别如下：- 功能不同：倾听者主要用于接收和记录声音，而有道词典笔主要用于查词、翻译和记录笔记。- 使用场景不同：倾听者通常适用于需要录音、会议记录等场景，而有道词典笔适用于学习、阅读、翻译等场景。- 设备形态不同：倾听者通常是一个独立的设备，而有道词典笔可以是一个手写笔具有词典和翻译功能的设备，也可以是一个带有屏幕和键盘的设备。总的来说，倾听者和有道词典笔是两种不同类型的电子设备，主要适用于不同的使用场景和功能需求。

6. 百度翻译和有道翻译？

翻译软件包括机器翻译（MT）和计算机辅助翻译工具（CAT）噢。

题主说的百度有道都是MT。

想首先说明一点，特例不能代表整体水平，段子翻译的好也不能说明什么。实际上，大家看到的段子等翻译特例大多是国内营销人员对群众抖机灵博好感的一种营销手段，不是机器处理的结果，而是人工为达到宣传目的有意添加的结果。国内很多翻译应用喜欢用这个做文章。

翻译应用最终比拼是对自然语言的处理。好坏由什么决定呢？质量好的大数据+翻译算法调优。哪家数据多，算法成熟，哪家的翻译质量就更好。

这就是为什么作为世界最大搜索引擎的谷歌，翻译一直拥有良好口碑的原因。

但是，大家也不要过分迷信国外权威。

利益相关做过评测，结果表明：英文翻译，国外翻译结果优于国内；中文翻译，国内翻译结果优于国外。其实不难理解，谷歌等国外翻译应用掌握的英文词条语料，包括研究人员对英文的理解都优于国内，反之亦然。

因此，在使用时，需要翻译英文文献可以用谷歌等国外应用，而中译英则可放心选择国内应用。具体用户可以去实践中感受。

BAT之一的腾讯，近期也在人工智能上发力，做了一款名为腾讯翻译君的产品。因为腾讯长期霸占中文互联网各大流量入口，虽起步晚，但由于公司数据和技术优势明显，所以目前的翻译质量评测结果快速攀升进国内第一梯队，我们可以期待下鹅厂这款应用日后的表现。

说回来，用户在选择翻译产品时，除了技术（即翻译质量）上的考量，产品体验也是用户的重要考量标准。国外产品体验不多说，这里重点比较下国内的。

国内有道词典一直拥有不错的口碑，但有道公司近年面临了太大的上市压力，产品因此变得越来越复杂，时下也经常被用户诟病。移动端启动广告没有考虑到急需查词的用户需求，产品内重复功能多，且各种专栏推荐花边新闻广告很容易分散用户（尤其自制力差的低龄用户）注意力。理解产品的变现压力，但以降低产品体验为代价可以说很不明智。

这点就连最容易被黑爱赚广告钱的百度，对比下来，其翻译产品还是良心的。前文提到的腾讯翻译君，产品设计更是出乎意料的极简干净，没有信息流，活动或产品推送以原生对话框的形式出现在翻译界面，这个设计非常巧妙，将对用户的打扰降到最小，鹅厂做产品还是比较用心的。

结论

翻译应用属于粘性比较低的产品，不用死磕一家，上文分析过利弊，相信大家能在使用中做出最优选择。